Области применения:

Применение:

Советы и рекомендации:

Хранение:

Представленные на сайте фотографии, описание и технические данные товара носят информационный характер и могут отличаться от заявленных в технической документации производителя. Если обнаружили неточности в описании товара, пожалуйста, сообщите нам об этом.

Инструкция по монтажу отливов — Инструкции по монтажу — Каталог продукции — Пластик Дизайн

Для того, чтобы обеспечить отвод воды от окон, с наружной стороны устанавливаются специальные оконные отливы. Таким образом, предотвращается попадание дождевой воды в пространство оконной рамы. Отливы могут быть верхними или нижними, но чаще используют нижние. Иногда их устанавливают и на различных выступающих деталях фасада, например, на козырьках.

Производят отливы сегодня из различных материалов. Это может быть оцинкованная сталь, анодированный или обычный алюминий, полиэстер. Каждый из них имеет свои особенности, плюсы и минусы.

Осуществлять установку отливов желательно сразу после установки окон. Это позволит продлить срок службы оконных рам. Кроме этого установка отливов имеет и другие немаловажные пункты.

Осуществляя монтаж отлива, ни в коем случае нельзя перекрывать водоотводные отверстия, расположенные с наружной стороны оконной коробки. Оптимальный вариант, когда отлив установлен под окном, но не встык к нему.

Очень важно при установке отлива позаботиться о герметизации его соединения с оконной рамой. Для этого применяются полиуретановые или компрессионные ленты или силиконовый герметик. В зависимости от того для монтажа отливов на окнах или на балконах и лоджиях требуется герметик, выбирают тот или иной вариант. Силикон обычно используют при работе с окнами, а полиуретановую компрессионную ленту применяют для установки верхних отливов балконов и лоджий. Установка балконных отливов имеет свои тонкости «подводные камни». Так, например, если они будут по ширине или длине выходить за размеры балкона, то дождевая вода будет попадать в остекление.

Это далеко не всё, что нужно знать для того, чтобы произвести правильную установку отливов. Чтобы подобрать максимально подходящий материал, избежать ошибок при монтаже и предотвратить попадание влаги наилучшим образом, лучше обратиться к специалистам. Помните, что скупой платит дважды: не пожалев средств на установку отливов, вы сэкономите свои средства, долгие годы сохраняя рамы в отличном состоянии.

Силиконовый монтажный герметик DOWSIL ™ 2400

Предназначен для использования в качестве клеящего и герметизирующего раствора без грунтовки при сборке окон и дверей. Он используется с различными типами высокоскоростного автоматизированного оборудования, включая XY-столы и роботов. Его можно наносить на большинство распространенных оконных материалов для стандартного и ударного остекления, а также он совместим с большинством герметиков для стеклопакетов.

Недвижимость

Эти значения не предназначены для использования при подготовке спецификаций.

Типичные свойства

• Внешний вид да Нет Кристально чистый
• Химия да Нет Нейтральный
• Система отверждения да Нет Горячего расплава
• Тип отверждения да Нет Нейтральное лечение
• Твердомер — по Шору A да Нет 60 Shore A
• Удлинение да Нет 1300%
• Поток да Нет NonSag
• Механизм да Нет Середина
• Содержание нелетучих веществ да Нет > = 98. 5%
• Открытое время да Нет 15 минут
• Жизнеспособность да Нет 1440 Минут
• Адгезия без грунтовки да Нет Без грунтовки
• Срок годности да Нет 360 дней
• Содержание силикона да Нет 100%
• Особенности да Нет Мгновенная сила
• Удельный вес да Нет 1. 08
• Подложка да Нет Непористый
• Диапазон температур да Нет От -50 до 150 ° C
• Предел прочности да Нет 630 фунтов на кв. Дюйм
• Адгезия без грунтовки — сдвиг внахлестку (Al) да Нет 90 фунтов на квадратный дюйм
• Где используется да Нет Фабрика

Регламент / Сертификаты

Примеры вариантов

regionAvailability !== »»> Этот продукт обычно доступен для продажи в следующих регионах: {{sOptions.regionAvailability}}

Стандартный образец артикула недоступен для этого продукта.

Стандартный образец артикула недоступен для этого продукта. Свяжитесь с нами, чтобы сообщить нам о своем приложении и потребностях. Мы предоставим варианты на ваше рассмотрение.

В настоящее время возникла проблема с подключением, попробуйте еще раз!

Варианты покупки

Этот продукт обычно доступен для продажи в следующих регионах: {{bOptions.regionAvailability}}

В настоящее время возникла проблема с подключением, попробуйте еще раз!

Для этого материала в Интернете нет паспортов безопасности. Пожалуйста, свяжитесь с Dow для получения дополнительной информации.

ВЫБЕРИТЕ {{list. item.name | подрезать }}

Для этого материала в Интернете нет писем для контакта с пищевыми продуктами Пожалуйста, свяжитесь с Dow для получения дополнительной информации.

ВЫБЕРИТЕ {{list. item.name | подрезать }}

На выбранный язык для этого материала не найдено спецификаций продаж

Силиконовый монтажный герметик DOWSIL ™ 2400
Для этого материала нет доступных онлайн-таблиц технических данных.
За дополнительной информацией обращайтесь в Dow.

Технический паспорт силиконового герметика DOWSIL ™ 2400 для сборки ВЫБЕРИТЕ

Силиконовый монтажный герметик DOWSIL ™ 2400
Свяжитесь с Dow, чтобы узнать о вариантах распространения этого продукта.

DOWSIL ™ HM-2515 Монтажный герметик | Dow Inc.

Для этого материала в Интернете нет паспортов безопасности. Пожалуйста, свяжитесь с Dow для получения дополнительной информации.

Для этого материала в Интернете нет писем для контакта с пищевыми продуктами Пожалуйста, свяжитесь с Dow для получения дополнительной информации.

На выбранный язык для этого материала не найдено спецификаций продаж

DOWSIL ™ HM-2515 Монтажный герметик
Для этого материала нет доступных онлайн-таблиц технических данных.
За дополнительной информацией обращайтесь в Dow.

DOWSIL ™ HM-2515 Монтажный герметик
Свяжитесь с Dow, чтобы узнать о вариантах распространения этого продукта.

Время нанесения герметика класса C

Время подачи заявления или стандартный срок работы — это число после буквы класса.Для классов A и B 1/2 означает время нанесения 1/2 часа, а 2 — время нанесения 2 часов.

Для класса C время нанесения и сборки соответствуют отраслевым и производственным спецификациям.

Время применения класса C

Время применения

По истечении времени после смешивания или окончания оттаивания для PMF герметик остается пригодным для нанесения на основание.Поскольку температура и влажность могут сильно повлиять на это, заявленное время нанесения обычно устанавливается при 77 ° F (25 ° C) и относительной влажности 50%.

Время без отлипания (TFT)

Время отверждения герметика до состояния, при котором полиэтиленовая пленка, нанесенная с легким давлением на поверхность герметика, может быть полностью удалена. Состояние TFT обычно возникает намного позже времени сборки для данного герметика.

Скорость излечения

Время, необходимое герметику для отверждения до определенной минимальной твердости, определенной в технических условиях на закупку.Это не окончательная твердость герметика, но указывает время, необходимое при стандартных условиях для достижения годного к эксплуатации состояния.

Особенности герметиков класса C

Время сборки: Максимальный период времени после смешивания или оттаивания PMF, в течение которого герметик остается пригодным для сборки деталей, включая окончательное затягивание крепежных деталей, для обеспечения надлежащего уплотнения. Этот термин используется взаимозаменяемо со словом Squeeze-Out Life. Заявленное время сборки будет больше, чем время нанесения герметика, и определяется при стандартной температуре и влажности, как определено в технических условиях на закупку.Видимое или фактическое время сборки зависит от условий окружающей среды.

Sealer: масштабируемое приложение, закрывающее пробелы, для окончательной обработки черновых геномов | BMC Bioinformatics

Мы протестировали Sealer, GapFiller [10] и GapCloser [11] на пяти наборах данных по широкому спектру размеров сборки генома (от ~ 5 Мбит до 20 Гбит). Компараторы были выбраны на основе общей производительности и требований к ресурсам, как это было недавно оценено [10, 17]. В этих исследованиях рассматривалось несколько других инструментов, которые мы не включали в наши сравнения.ИЗОБРАЖЕНИЕ [18] не рассматривалось из-за его чрезмерно большого времени обработки [10].

Способность к закрытию разрывов была аналогичной между GapFiller и Sealer (рис. 1), причем Sealer превосходил первый в двух из трех небольших черновых геномов (<1 Гбит / с). GapCloser никогда не достигал показателя успешности полного закрытия пробелов выше 50% ни в одном из протестированных наборов данных. Мы отмечаем, что GapFiller и GapCloser имеют возможность разрешить некоторые однозначные основания в пределах разрыва, даже если разрыв не полностью закрыт.Напротив, Sealer производит закрытие разрыва по принципу «все или ничего». Сводка результатов сравнения представлена ​​в Таблице 2.

Показатели успешности закрытия пробелов. Результаты устранения пробелов в инструментах, протестированных на широком спектре данных генома (от 5 M до 20 Gbp). Baseclear GapFiller не может завершить запуск на H. sapiens . И GapFiller, и GapCloser не использовались на P. glauca из-за их высоких требований к ресурсам

Мы воспользовались небольшим размером E.coli , чтобы вручную проверить каждую последовательность, созданную Sealer, GapCloser и GapFiller. Мы выровняли эти последовательности с эталонным геномом, чтобы определить процент сходства. Как показано в Дополнительном файле 2: Таблица S1, Sealer закрыл 17 из 18 промежутков, в то время как GapCloser и GapFiller полностью закрыли 2 и 15 промежутков, соответственно. Из 17 новых последовательностей, выпущенных Sealer, 15 имели 100% сходство с эталонным геномом. GapCloser также имел 100% сходство, но только по двум полностью закрытым последовательностям.GapFiller работал аналогично Sealer, получая 100% сходство для всех зазоров, кроме 2. Промежутки, обычно закрываемые всеми 3 инструментами (n = 2), составляли одну и ту же базовую последовательность. Более того, последовательность обычно закрытых промежутков между Sealer и GapFiller была одинаковой, за исключением двух промежутков. Три последовательности, созданные Sealer, содержали коды неоднозначности, что согласуется со способностью Konnector сообщать об альтернативных базах, когда возможны несколько путей сборки.

Для S. cerevisiae из 52 обычно закрытых пробелов (из 213) процент сходства с эталонным геномом составляет 99.94%, 99,96% и 99,95% для Sealer, GapCloser и GapFiller соответственно. Sealer успешно закрыл 178 из 213 пробелов в этом наборе данных, превзойдя другие инструменты.

Для C. elegans было обнаружено 1646 пробелов как обычно закрытые. Сходство последовательностей составило 99,71%, 99,76% и 99,75% для Sealer, GapCloser и GapFiller соответственно. Эти результаты (обобщенные в таблице 2 и на рис. 2) показывают, что точность пробелов, закрываемых тремя инструментами, сопоставима, в то время как показатель успеха Sealer является самым высоким во всех экспериментах, кроме одного.

Идентификация закрытых зазоров от Sealer и двух ведущих приложений для заполнения зазоров. Диаграммы Венна отображают перекрытие промежутков, закрытых между каждым инструментом для a ) E. coli , b ) S. cerevisiae и c ) C. elegans наборов данных. Размеры отдельных кружков представляют собой количество закрытых зазоров относительно других инструментов. Перекрывающиеся закрытые зазоры были аппроксимированы с использованием конвейера оценки, описанного в Разделе 2.5 и изображено с помощью онлайн-инструмента VennDiagram.tk [http://www.cmbi.ru.nl/~timhulse/venn/]

Отметим, что пиковое использование памяти GapCloser до 100 раз выше по сравнению с Sealer (Таблица 2 и Дополнительный файл 3: Рисунок S2, например, 101 ГБ против 1,35 ГБ для C. elegans ), а требования к памяти аналогично между Sealer и GapFiller. Для меньших геномов у GapCloser было самое быстрое время выполнения, но он постоянно закрывал меньше пробелов по сравнению с двумя другими инструментами. У GapFiller было самое медленное время выполнения из всех экспериментов.При закрытии пробелов в черновой сборке H. sapiens GapFiller оставался работающим более 353 часов (~ 2 недели), прежде чем мы вручную остановили процесс. GapCloser смог завершить этот набор данных за три с половиной дня, используя 178,1 ГБ ОЗУ, в то время как GapFiller все еще обрабатывал 19% операций чтения на парном конце во время его завершения без частичного вывода сборки. Силер закрыл 120 676 из 237 406 пробелов в сборке тягловой силы, что составляет 50,8%, менее чем за 30 часов (~ 1 день, 5 часов) расчетного времени.По сравнению с GapFiller, Sealer использовал примерно в 8 раз меньше памяти, чтобы закрыть немного больше пропусков. Аналогичным образом, Sealer обработал колоссальную черновую сборку из белой ели 20 Гбит / с за 26,2 часа, используя фильтры Блума для двух значений k , и добился успеха закрытия пробелов в 13,8%, закрывая 399 476 из 2 894 274 пробелов в черновой сборке NCBI V3. .

Результаты, сообщаемые QUAST (дополнительный файл 4: таблица S2), дополнительно подтверждают способность Sealer производить качественные черновые сборки. За исключением C.elegans , полученные сборки с заполнением зазоров Sealer являются смежными, даже с учетом неправильных сборок, как предполагает метрика длины NGA50. Это указывает на то, что неправильные сборки в сборках Sealer E. coli и S. cerevisiae , как правило, находятся на более коротких каркасах. Во всех исследуемых геномах Sealer незначительно превосходил по способности закрывать бреши в генах по сравнению с другими инструментами. Среднее дополнительное количество полных генов, восстановленных Sealer по сравнению с другими приложениями для E.coli, S. cerevisiae и C. elegans составляет 8,5 +/- 6,4, 10,5 +/- 12,0 и 20,0 +/- 1,4 в указанном порядке. Мы предполагаем, что при измерении количества N на 100 кбит / с QUAST также считает коды неоднозначности, поскольку в файлах контигов, отправленных в инструмент анализа, нет N баз.

Ведущие приложения для заполнения пробелов, а именно GapFiller и GapCloser от SOAPdenovo, устраняют пробелы путем короткого выравнивания последовательностей чтения. Текущие реализации этой парадигмы имеют аналогичную эффективность заполнения пробелов на небольших бактериальных геномах [10], что сравнимо с таковой у Силера. Однако они испытывают трудности с масштабированием до более крупных геномов, таких как весь геном человека и за его пределами. Это будет становиться все более важным, поскольку поток данных с инструментов секвенирования продолжает расти, и исследователи предпринимают больше проектов по секвенированию de novo больших геномов. Для таких проектов, даже если можно обрабатывать монтажные каркасы меньшими партиями на вычислительной ферме, это приведет к накладным расходам, которые часто непрактичны и требуют специального оборудования и ноу-хау в области биоинформатики.Пока наша рукопись находилась на рассмотрении, мы узнали о многообещающем, но еще не масштабируемом алгоритме заполнения пробелов на основе графов [19], который, как сообщалось в то время, закрывает на 28% больше пробелов в сборках бактериального генома по сравнению с GapFiller и GapCloser. .

Sealer использует облегченный сборщик графов фильтра Блума де Брюйна в качестве основного алгоритма сборки. Это дает Sealer несколько преимуществ перед альтернативными инструментами. 1) Весь набор 1,35 Tbp P. glauca для чтения [13] легко помещается на компьютере с ОЗУ 48 ГБ, системе, которая теперь доступна для большинства лабораторий.2) Метод сборки de novo , который использует Sealer, имеет то преимущество, что он генерирует множественные пути через график k-mer , который можно использовать для эффективного захвата аллельных различий и вариантов последовательностей, которые являются ключевыми особенностями генетики и исследований рака. Напротив, GapCloser и GapFiller используют информацию о покрытии и пороговую оценку, чтобы определить, какая консенсусная база используется в случае несоответствия, эффективно удаляя эту информацию. 3) Стратегия быстрой двунаправленной сборки графа де Брейна, в частности, позволяет полностью собрать k-мер через промежутки, используя широкий диапазон значений k .Мы применили эту стратегию к набору данных C. elegans , протестировав 64 различных значения k (таким образом, итеративно построив 64 фильтра Блума). Хотя это повлияло на время его работы, Sealer все еще был в четыре раза быстрее, чем GapFiller, при этом закрывая более 70% зазоров, что сравнимо с доходностью, полученной последним. Кроме того, поскольку время работы Sealer невелико и объем его памяти относительно невелик, можно представить себе создание фильтров Блума с дополнительными данными из того же образца или даже сторонними данными из того же вида, чтобы создать мозаичную сборку способом аналогично ссылке на геном человека.

При запуске индивидуального Sealer с уникальными значениями k на экспериментальных данных считывания WGS человека 250 bp, мы обнаруживаем, что k = 80 более успешно закрывает пробелы. При рассмотрении всего спектра k , более разрешительный подход к максимальному количеству путей сборки (от –P 2 до –P 10) увеличивает закрытие зазора на 9,8% в целом (дополнительный файл 5: рисунок S3A). Вообще говоря, все k- mers с разным размером от 60 до 220 bp подходят для закрытия зазоров в сборке человеческого тела, а зазоры эквивалентных размеров имеют тенденцию закрываться независимо от k с небольшим сужением Распределение длины зазора при уменьшении k (дополнительный файл 5: Рисунок S3B).Это неудивительно, поскольку Konnector достигает максимальной эффективности на фрагментах <1 kbp [12]. На практике мы рекомендуем, когда это возможно, исследовать широкий диапазон k , обычно от длины считывания L до k = 40, что является практическим нижним пределом k для Konnector. Для человека мы запускали Sealer итеративно, исследуя 31 k -меров от 250 до 40 нуклеотидов, и все равно завершили запуск менее чем за половину времени по сравнению со следующим лучшим приложением (Таблица 2).При работе с графами де Брейна более короткие k -меры дают более запутанные графы, но полезны, когда охват чтением недостаточно низок. С другой стороны, использование более длинных -меров k помогает устранить неоднозначность повторов и путаницы на графике, когда покрытие достаточно, и, как ожидается, поможет устранить пробелы, возникающие из-за повторов [20]. Мы обнаружили, что при итеративном использовании как большие, так и короткие k -меры закрывают одинаковое количество пробелов в наборе данных о людях (дополнительный файл 6: таблица S3).Таким образом, оправдана комбинация k -меров, используемых в итеративных каскадных прогонах, поскольку, очевидно, более низкие значения k закрывают более половины пробелов, которые не были успешными при больших значениях k . Кроме того, более высокие значения k -mer имеют тенденцию закрывать большие промежутки и перекрытия. Как правило, первый используемый мер k- закрывает большинство пробелов в итерационных прогонах (дополнительный файл 7: рисунок S4A), поэтому рекомендуется сначала запустить Sealer с большими значениями k , которые могут более легко разрешать повторы.Мы профилировали повторяющееся содержимое в промежутках [21], которые были однозначно закрыты при определенном значении k во время итеративного запуска Sealer на человеческой сборке. Мы видим, что промежутки с SINE предпочтительно закрываются на более коротких k , в то время как промежутки, состоящие из простых повторов, LINE и сателлитов, предпочтительно закрываются более крупными k -мерами, что интуитивно понятно. В целом, мы не находим много пробелов, содержащих регионы низкой сложности, малые РНК и неклассифицированные повторы, предполагая, что мы можем иметь ограниченный успех в закрытии пробелов, содержащих эти особенности (дополнительный файл 7: рисунок S4B).Мы случайным образом отобрали 350 пробелов, которые не смогли закрыть после того, как итеративная программа Sealer k запускается на чертеже человеческой сборки. Мы наблюдаем, что 95,6% +/- 2,0% из них обусловлены повторами в эталонном геноме человека hg19, на что указывают соответствующие области, содержащие основания нижнего регистра в эталонном геноме. Интервал +/- 2,0% относится к 95% доверительному интервалу этой оценочной скорости.

GapCloser и GapFiller разрешают базовые неоднозначности, когда они перебирают подмножество последовательностей, даже если они не могут полностью закрыть пробел. С другой стороны, Sealer обеспечивает вывод «все или ничего», не сообщая о частично заполненных промежутках, когда количество возможных реконструкций между последовательностями фланговых промежутков превышает заданный пользователем порог или когда пути сборки скрыты. В результате результаты GapCloser и GapFiller могут иметь меньше Ns на 100 кбит / с (Дополнительный файл 4: Таблица S2). Тем не менее, мы отмечаем, что оставшиеся зазоры по-прежнему требуют разработки и проведения чистовых экспериментов, и, возможно, желательно меньшее количество зазоров вместо большего, но немного более короткого зазора.Кроме того, поскольку GapCloser и GapFiller не сообщают о своих частично закрытых пробелах, мы не смогли проверить их точность.

Техническое предупреждение: преимущества акустического герметика в разделительных стенах

Автор: Фрэнк Йеллико — Полевой консультант, уровень 4

Звукоизоляция в зданиях — важная часть строительства. Нежелательный шум может иметь большое влияние на самочувствие, комфорт и удовлетворенность жителей здания. Звуковые волны могут проходить через множество различных типов материалов, используемых в строительстве, в том числе; воздушный, деревянный, бетонный, металлический каркас, гипсокартон и другие материалы.Жалобы на шум и проблемы с передачей звука часто являются основной причиной судебных исков о дефектах конструкции (CDL) в многоквартирных домах и, таким образом, создают риск для строителя и его страховой компании. Любой нежелательный или чрезмерный звук называется «шумом». Шум, на который жалуются пассажиры, может исходить как от внутренних, так и от внешних источников. Этот звук может быть воздушным или корпусным. В этой статье основное внимание будет уделено воздушному шуму, поскольку именно там акустические герметики оказывают наибольшее влияние (каламбур предназначен для тех, кто его понимает).

Стены, потолки и полы могут иметь нежелательные характеристики звукопередачи, если не позаботиться о их надлежащей конструкции. Незакрепленные стыки, пустоты в сборке и проникновения значительно увеличивают передачу звука. Соединения, пустоты и проникновения в узлах управления звуком называются «обходными путями». Герметизация стыков, пустот и проникновений приведет к значительному снижению передачи звука за счет устранения этих боковых путей. Во время наших проверок мы нередко обнаруживаем негерметичные стыки, пустоты в сборке и проникновения, которые в дальнейшем могут создать проблемы.Несоблюдение правил установки звукоизолирующих сборок создает риск того, что жители подадут иск на основании слышимого шума. Как упоминалось в первом абзаце, поскольку шум может повлиять на здоровье жителя, эти претензии могут быть значительно больше, чем просто затраты на ремонт сборки, когда житель заявляет, что физический или эмоциональный вред причинен предполагаемым дефектом.

Разделительная стена или несущая стена — это спроектированная стеновая конструкция, которая предназначена для отделения помещения одного арендатора или владельца в здании от помещения соседнего арендатора или владельца или от общего коридора.Конструкции стеновых конструкций разработаны таким образом, чтобы исключить или минимизировать передачу звука.

Насколько важен акустический герметик как строительный компонент в разделительных стенах? Испытания, проведенные компанией United States Gypsum Company, показали, что правильно нанесенный акустический герметик может изменить рейтинг STC (класс звукопередачи) в двухслойной перегородке со стальным каркасом с 29 до 53. Это существенно, поскольку увеличение STC на 10 пунктов означает снижение воспринимаемого шума на 50% ¹ . Правильное выполнение всех компонентов разделительных стен важно, а акустический герметик — чрезвычайно важная часть сборки стены.

Звук или звуковая энергия будут искать путь наименьшего сопротивления и могут проходить через твердые структурные компоненты, а также через воздух.

Неравномерность в конструктивных элементах может значительно снизить передачу звука и является частой деталью стандартной конструкции разделительной перегородки. Примеры этих разрывов включают:

• Зазоры в стенах из листового камня между доской и обшивкой пола
• Зазоры в стеновых и потолочных плитах из листового камня
• Зазоры на стыках в стеновой плите
• Зазоры вокруг проникающих предметов, включая водопроводные трубы и электрические коробки или провода

Приложение 1

Перегородка со звукоизоляцией в зазорах:

Установка звукоизолирующего герметика во все щели в разделительных стенах является очень важным компонентом звукоизоляции стеновой сборки и должна быть тщательно установлена.Отверстие площадью 1 кв. Дюйм в перегородке из гипсокартона площадью 100 кв. Футов может передавать столько же звуковой энергии, сколько и остальная часть перегородки, тем самым снижая ее звукоизоляционную эффективность ² . Учитывая, что соединение 1/4 дюйма в верхней или нижней части гипсовой стеновой панели длиной 12 футов приведет к проему 36 кв. Дюймов, вы должны увидеть потенциальные проблемы. Исследования показали, что негерметичный проход, составляющий 0,01 процента площади стены, может привести к снижению звукового сопротивления стены с 50 децибел до 39 децибел. ³ .Обратите внимание, что при обычном разговоре уровень звука составляет 50 децибел. Незапечатанный шов размером 1/4 дюйма, проходящий по длине гипсовой панели длиной 12 футов и высотой 8 футов, равняется 0,26% незапечатанной площади.

Приложение 2

Звуковые пути:

Акустический герметик всегда следует использовать для герметизации боковых проходов в разделительных стенах. Акустический герметик обладает особыми характеристиками, позволяющими поглощать звук. Акустические герметики также обладают характеристиками сохранения гибкости и имеют минимальный потенциал усадки.Это приводит к оптимальному снижению шума на длительный период времени. Рекомендуется акустический герметик с рейтингом STC 65 или выше по результатам испытаний по ASTM E90. Акустический герметик также должен соответствовать стандарту ASTM C919 в отношении материалов и требований к установке.

Выхлопные коробки в стене, а также зазоры по краям гипсовых стеновых панелей представляют собой обходные пути, которые могут свести к минимуму эффективность разделительной стены. Размещение выпускной коробки имеет решающее значение для оптимизации работы разделительной перегородки.Выходы не должны располагаться спина к спине или в одном пространстве для стоек. Следует установить акустические шпатлевки, чтобы полностью закрыть корпус розетки. Между коробкой и гипсокартоном следует оставить зазор 1/4 дюйма, в который следует установить акустический герметик. Должны быть предусмотрены зазоры вдоль верхней и нижней части гипсовых стеновых панелей для создания разрыва в конструктивных элементах, которые могут передавать звуковую энергию. Эти зазоры следует заделать акустическим герметиком.Обычно рекомендуется зазор от 1/4 до 3/8 дюйма, чтобы обеспечить надлежащую установку акустического герметика. Акустический герметик и подушечки для акустической замазки имеют дополнительное преимущество, предотвращающее распространение дыма, огня и токсичных газов. Акустические шпатлевки должны соответствовать стандартам ASTM C919 и ASTM E497 в отношении материалов и требований к установке ³ .

В контексте

Снижение риска передачи шума имеет решающее значение, поскольку претензии арендаторов часто включают физические или эмоциональные травмы из-за воздействия шума.В одном конкретном случае жилец, который жил в квартире, был чрезвычайно обеспокоен внешним шумом, проникающим в их квартиру. Из-за сильного шума они потеряли сон, что привело к истощению и утомлению. Такое истощение привело к тому, что они не могли работать. Недостаток сна и нетрудоспособность заставили арендатора испытать эмоциональный стресс, который потребовал психологической консультации. Арендатор подал иски о потере заработной платы и ухудшении здоровья. Затем арендатору пришлось временно переехать в гостиницу, чтобы можно было отремонтировать квартиру, чтобы сделать ее более звукоизоляционной. В конце концов, расходы на здравоохранение и проживание намного превысили стоимость ремонта. Если бы объект был построен правильно с самого начала, исков можно было бы вообще избежать.

Заключение

Нежелательный шум может иметь большое влияние на самочувствие, комфорт и продуктивность жителей здания. Следовательно, строительство разделительной стены — чрезвычайно важная часть характеристик здания. Конструкция разделительной стены в зданиях может состоять из более плотных материалов, таких как кирпичная кладка и бетонные стены.Более легкие методы строительства, состоящие из стальных или деревянных шпилек, гипсокартона и изоляции, также являются обычной практикой. Несмотря на то, что акцент часто делается на стеновых компонентах и ​​последовательности их установки, акустика показала, что акустические герметики, акустические подушки и расположение выходных коробок являются чрезвычайно важными частями конструкции разделительной стены. Правильное использование акустических герметиков может легко привести к снижению шума на 50% или более между занятыми помещениями в здании.

Проверка технического плана, выполненная в отношении вашей проектной документации с использованием опубликованных передовых методов строительства, выявит детали, которые являются слабыми и / или противоречат нормам или спецификациям производителя. Детали разделительной стены должны быть включены в планы, чтобы гарантировать правильное использование и установку. Контрольные точки должны быть включены в шаблоны строительной инспекции, чтобы гарантировать надлежащее строительство разделительных стен, включая установку акустических герметиков, акустических подушек и расположение выходных коробок.

ОБ АВТОРЕ

Фрэнк Йеллико имеет степень бакалавра гражданского строительства и работает в строительной отрасли более 30 лет. В его области знаний входят стандарты испытаний AAMA / ASTM на проникновение воздуха и воды в окна и двери, соответствие строительным нормам, стандарты строительных материалов, рассмотрение планов строительства и устранение дефектов конструкции. В Quality Built в обязанности Фрэнка входят: проведение судебно-медицинских экспертиз, оценки состояния собственности, анализа технических планов и выездных проверок.Фрэнк имеет опыт работы с механиками, работающими со средними и высотными жилыми домами, таунхаусами, кондоминиумами и домами для одной семьи.

Seal Tite Sound Seal 90 Акустический герметик

Sound Seal 90 Acoustic Draft, Smoke and Acoustical Sound Sealant — это высококачественный герметик на основе латекса, используемый в качестве важного компонента в строительных сборках для достижения и поддержания требуемого рейтинга STC согласно IBC 1207.2 для воздушного звука. Sound Seal 90 обладает отличной адгезией к гипсокартону, дереву, металлу и бетону, остается постоянно гибким, долговечным и долговечным.

• Раздел 1207 Международного строительного кодекса (IRC 2009) требует, чтобы стены, перегородки и конструкции пола / потолка, отделяющие жилые единицы друг от друга или от общественных или служебных зон, имели класс передачи звука (STC) не менее 50 для воздуха. -переносимый шум при испытаниях в соответствии с ASTM-E90.

• Звукоизолирующий герметик Sound Seal 90 для защиты от сквозняков, дыма и звукоизоляции был протестирован как часть стеновой сборки ASTM-E90, увеличив ее целостность с 39 STC (без герметика по периметру) до стеновой сборки с рейтингом 52 STC после установки акустического герметика. . SoundSeal 90 следует наносить на верхние и нижние направляющие перед установкой гипсокартона, на стыки по внешнему периметру, вырезы и проходки в коммуникациях, чтобы обеспечить достижение или поддержание требуемого STC.

• Испытано согласно ASTM-C834
• Испытано согласно ASTM-C919
• Испытано согласно ASTM-E90
• Испытано согласно ASTM-E84 (класс A, 20 распространение пламени 5, образование дыма)
• Испытано согласно ASTM-G21
• Соответствует LEED v4 Требования к выбросам (CDPH SM / CA Section01350)
• Повышает и поддерживает желаемый рейтинг STC

• Превосходная адгезия
• Постоянная гибкость
• Устойчивость к плесени
• Возможность окраски
• Низкое напряжение V.O.C’s

Свяжитесь с нами, чтобы задать технические вопросы, расценки или запросить образцы по телефону 800-638-3160, или нажмите здесь, чтобы отправить запрос онлайн.

Свяжитесь с нами с техническими вопросами, ценами или запросом образцов по телефону 800-638-3160 или щелкните здесь, чтобы отправить запрос онлайн.

% PDF-1.5 % 69 0 объект > эндобдж xref 69 78 0000000016 00000 н.